В начале марта 2017 года на полках магазинов появились Ryzen 7 от AMD – аналоги последних Intel Core i7. А совсем недавно, 11 апреля, подтянулись и Ryzen 5 – аналоги Core i5. Что касается Ryzen 3, то их выход ожидается во второй половине 2017 года, но официальных данных об этом пока нет.
Ryzen 7
- Модельный ряд: Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X
- Ядра (потоки): 8 (16)
- L3-кэш: 2x8 Мбайт
- TDP: 1700 – 65 Вт; 1700X, 1800X – 95 Вт
Ryzen 7 – первая линейка новых процессоров от AMD для сокета AM4 и на архитектуре Zen. В продаже она появилась 2 марта и принесла с собой три модели: 1700, 1700X и 1800X. У всех из них имеется восемь ядер и шестнадцать потоков – в Ryzen используется собственный аналог технологии Hyper-Threading от Intel.
«Камни» с индексом X в названии стоят чуть дороже и обладают усиленным автоматическим разгоном. Технология XFR в этом случае заставляет ядра работать на предельных частотах – насколько позволяет охлаждение и стабильность системы. То есть самостоятельно «выжимает все соки» из процессора: пользователю не приходится копаться в BIOS лично и рисковать «железом». А вот модели без X саморазгоняются не так существенно.
Также вместе с Ryzen 7 были впервые обновлены и комплектные кулеры. Они обзавелись стильным минималистичным дизайном и подсветкой вокруг вентилятора. Для младших версий с рассеиваемой мощностью в 65 ватт таких систем охлаждения должно быть вполне достаточно. А старшие поставляются без кулеров.
Большинство тестов в интернете сводятся к тому, что модельный ряд Ryzen 7 примерно равен по производительности в играх последним Core i7, вроде 7700 или 7700K. А в приложениях по монтажу, композитингу и профессиональной работе с графикой сопоставим с такими монстрами как 6850K и 6900K. Причем если в первом случае стоимость решений от AMD и от Intel примерно одинакова, то во втором Ryzen 7 практически в два раза дешевле. Что касается мультизадачности и многопоточности, то результаты Ryzen 7, благодаря 16 потокам, оставили позади всех конкурентов.
Энтузиастам удавалось выжать 4.0 ГГц даже из Ryzen 7 1700 при небольшом поднятии напряжения. Базовая частота этой модели – 3,0 ГГц. Остальные представители линейки показывают ровно те же результаты. В разгоне Ryzen 7 1700 слегка обгоняет как старшую версию 1800X, так и i7-7700K.
В целом, Ryzen 7 1700 выглядит как отличный вариант для тех, кто профессионально занимается игровыми трансляциями технологичных новинок или работает в ИТ-индустрии. Покупать более дорогие модели из Ryzen 7, как уже было сказано выше, большого смысла нет. Разве только, если вы не хотите самостоятельно поднимать частоты.
Ryzen 5
- Модельный ряд: Ryzen 5 1400, 1500X, 1600, 1600X
- Ядра (потоки): 1400, 1500X – 4 (8); 1600, 1600X – 6 (12)
- L3-кэш: 1400 – 1x8 Мбайт; 1500X, 1600, 1600X – 2x8 Мбайт
- TDP: 1400, 1500X, 1600 – 65 Вт; 1600X – 95 Вт
AMD Ryzen 5 – вторая, и, возможно, последняя линейка процессоров на новой архитектуре Zen. В продаже она появилась 11 апреля и включает четыре модели: 1400, 1500X, 1600 и 1600X. У первых двух – четыре ядра и восемь потоков, а у остальных – шесть и двенадцать соответственно. Причем, что интересно, абсолютно все Ryzen 5 имеют восемь физических ядер, как у Ryzen 7, просто «лишние» были отключены.
С точки зрения тестов ничего неожиданного нет: модельный ряд Ryzen 5 – близкий аналог Core i5 последних двух поколений (от 6400 до 7600K) по производительности в играх, и все так же обходит их в многозадачности и профессиональных приложениях за счет значительно большего количества потоков – у i5 их всего четыре.
В разгоне Ryzen 5 способны без особых проблем покорить частоту 4.0 ГГц, что вплотную приближает их к разогнанным Ryzen 7 в приложениях, где не используется больше восьми потоков.
Если Ryzen 7 1700 – это интересный вариант для профессионалов, то для начинающих стримеров и тех, кто хочет хорошо сэкономить при сборке многопоточного игрового компьютера, лучшим выбором будет Ryzen 5 1600. В отличие от Ryzen 7, старшая версия Ryzen 5 отличается от младших не только частотами, но и большим количеством ядер и потоков: шесть и двенадцать против четырех и восьми соответственно.
Материнские платы под Ryzen
- Чипсеты: AMD B350, X370
- Максимальная частота ОЗУ: 3200 МГц
- Сокет: AM4
Еще до выхода Ryzen 7 крупнейшие производители материнских плат – ASRock, Asus, Gigabyte и MSI – представили первые модели на чипсете B350. А ближе к концу марта появились и решения на X370. Последние специально заточены под разгон, благодаря усиленной системе питания и мощным радиаторам, обеспечивающим повышенную надежность. Кроме того, на X370 имеется поддержка двух видеокарт по схеме x8/x8, что позволяет каждой работать на полную.
Чисто внешне представители фирменных линеек практически не отличаются от своих аналогов на 200-х чипсетах под Intel: тот же дизайн радиаторов, та же раскраска текстолита и других элементов, такие же армированные разъемы. Однако, к сожалению, даже с приходом нового сокета AM4, продукция AMD так и не избавилась от легко гнущихся штырьков на процессорах. Их можно было перенести на разъем и защитить крышкой, как это давно сделала Intel.
В целом, у AMD получилась очень интересные решения для сборки как топовых, так и среднеклассовых компьютеров. Причем, в многозадачности Ryzen 5 практически не уступят младшим Intel Core i7. Ryzen 7 же примерно равны последним в играх, а в мультитаскинге вплотную подбираются к i7-6850K и i7-6900K за вдвое меньшую цену. Все это, разумеется, станет отличной находкой для профессионалов, не желающих тратить много денег на один только процессор.
Пока что минимум для современных блокбастеров – четыре процессорных потока, но совсем недавно они отлично работали на двух, а когда-то вообще на одном. Для профессиональной деятельности уже желательно иметь хотя бы восемь потоков, а в стане Intel их могут обеспечить лишь более дорогие Core i7. Похоже, что AMD со своими шестнадцатью потоками в предтоповом ценовом сегменте и восемью в среднем снова опередили свое время, как это уже было с линейкой FX – их потенциал полностью раскрылся лишь спустя четыре года после выхода.
Тем не менее, AMD FX все еще актуальны для бюджетного ПК. Как минимум до выхода Ryzen 3, если он когда нибудь состоится. А вот четырехъядерный FX-4300 уже и правда «не тащит».