Достоинств существенных не наблюдаю.
Пять секций ухудшают стокость монопода. Не радует скудный фуннкционал. Стоимость при такой простоте исполнения запредельная (с учетом стоимости доставки по городам и весям страны). Оценку в три балла считаю слегка даже завышенной.
У продвинутого (зрелого) фотолюбителя (почему именно любителя? а потому что профи и без моего совета знают) должно быть, как минимум, два-три походных штатива, и один-два домашних. Все, кроме одного, - треноги. Рабочая высота (если ваш рост, к примеру, 175 см) - от 20 см до 170 см. Есть деньги - приобретайте сразу три: бюджетный, но крепкий, монопод, треножку длинную за 50-150 у.е. и треножку 15-25 см. Потом будет видно, доберете ещё один, более конкретный, скажем, для натюрмортов или семейных портретов.
... Данный монопод, пожалуй, юниорского уровня и примером для подражания служить не может. Тем более, что цена на него неоправдано поднята продавцом (посредниками). Такое чудо китайской инженерной мысли стоить должно не дороже 10-12 у. е. Потому что являеет собой простенькую раскладную трубу-дюральку, проще детского удилища. В комплекте нет даже примитивной площадки, головки. И самое главное. Монопод для фотографа с ростом в 175 см будет низковат, а значит, не полнофункционален. Ко всему, малонадёжен, худоустойчив, так как состоит не из 3-4, а аж из 5 секций. Чем стыков больше, тем штатив худоустойчив, шаток.
Я считаю, что моноподы в своём большинстве должны исполняться в виде легкой, но прочной походной трости. Состоять обязаны из двух-трёх секций. Средняя рабочая высота моноподов - от 160 до 180 см. Фотографы-великаны (и фотографы-наполеоны) тоже должны иметь шанс найти штативы под свой рост!
