Насадки сделаны из полированной стали, длина 14 см – вполне оптимальна. Лопасти венчиков из полос шириной 5 мм. Форма венчиков напоминает бутон нераскрывшегося тюльпана. Рабочая часть сужена, залезть в какой-нибудь уголок с ними удобнее, но масса взбивается медленнее, венчики просто раскидывают ее по сторонам, не сразу наполняя ее воздухом. Кроме того, в узкой части собирается густая масса (так было с картошкой).
Компактность прибора и особенность устройства венчиков увеличивают «ответственность» пользователя за результат, более качественный продукт требует более дотошной, внимательной работы хозяйки, то есть для взбивания (не смешивания) надо активнее работать с массой, все время перемещать венчики по ней, чтобы добиться равномерности, разворачивать их, чтобы поднять массу, наполнив ее воздухом.
ВОЗМОЖНОСТИ
МОЩНОСТЬ: 125 Вт.
УПРАВЛЕНИЕ: 5 скоростей.
КОМПЛЕКТАЦИЯ: 2 венчика, 2 крюка.
ГАБАРИТЫ: 177х75х123 мм, венчики 140 мм, длина шнура 1040 мм.
МАССА: 650 г.
ТЕСТ № 1. ВЗБИВАНИЕ БЕЛКОВ
Оценка - 6
Пенку из белка миксер взбил всего за 1 минуту 20 секунд. Пенка вышла легкой, пышной, но не такой плотной, структура пористая, оттенок кремовый.
ТЕСТ № 2. ПРИГОТОВЛЕНИЕ ПЮРЕ
Оценка - 9
Миксер очень резво измельчает картошечку, а затем и взбивает массу, но опять же не дает такой пышности, из-за чего и был снижен балл. Чтобы при помощи прибора сделать пюре нежнее и легче, надо держать венчики под наклоном.
ТЕСТ № 3. ТЕСТО
Оценка - 7
Проведен с крюками, они также делятся на правый и левый.
Несмотря на небольшой размер, миксер показал норов при работе с тестом – не спасовал и быстро смешал компоненты, поработал с вымешиванием своей порции теста. А вот с большим объемом эффективность падала, симптомы – снижение скорости вращения крюков, увязывание их в толще теста.
УПРАВЛЕНИЕ
Оценка - 6
Не самое удачное. Регулятор выбора скорости поворотный, переключение производится от себя, но в положении «Выключено» рычаг находится слишком низко, сдвинуть его можно только внешней стороной пальца – ногтем, это не только неудобно (идет туго, нужно существенное усилие), но и неприятно.
Поэтому в ходе теста мы переключали его просто другой рукой. Скоростей у прибора пять, причем начальная достаточно высокая. В приборе, предоставленном на тест, надо сильно нажимать на кнопку скидывания венчиков, зато расположена она удобно, прямо под пальцем.
ФУНКЦИОНАЛ
Оценка - 3
Прибор рассчитан на 5 минут непрерывной работы, что в рамках нашего испытания чуть ли не стандартное значение, но так как есть выше – прибор получает 3 балла. Дополнительных функций и режимов не имеется, оценка не меняется.
ЭРГОНОМИКА
Оценка - 6
Миксер получил высокий балл благодаря сочетанию достаточно удобной ручки и низкого веса, работать с ним несложно, и даже фиксирование руки в неудобном положении (например, чтобы поднять массу) не вызывает затруднений. Ручка у миксера простая, гладкая, без выемок, с подъемом под ладонь.
КОМФОРТ
Оценка - 2
Использование миксера показало, что постановка его на стол требует внимания. Конструкция не так устойчива: задев миксер рукавом, вы можете нечаянно опрокинуть его или даже уронить на пол. Зато скоромные размеры прибора позволяют хранить его в наиболее удобном месте. Длина шнура чуть больше метра – для кого-то оптимально, но далеко от розетки не уйдешь. Намотки шнура не предусмотрено.
УРОВЕНЬ ШУМА
Оценка - 2
Уверенное «ж-ж-ж-ж», хорошо слышное за пределами кухни. Хотя, возможно, именно так и должен звучать настоящий мотор.
Достоинства: Самая низкая цена. Компактность, доступность.
Недостатки: Трудности при работе с тестом, не самое удобное управление.
Тест провела Ольга Кузьмина